研究 家庭脉冲 & 大流行期间的现金缓冲管理

自2020年3月以来，新型冠状病毒肺炎。给美国带来了不确定性.S. 首先是前所未有的全球卫生事件，然后是产生同样前所未有的经济政策反应. 创记录的高通货膨胀和大流行病爆发后相应的高利率进一步加剧了这种不确定性. 公开数据显示，这些事件对整体支出和资产水平产生了重大影响, 但最近的数据来源几乎没有揭示在这些变化中，家庭是如何管理现金余额的.

《家庭脉搏:截至2023年3月的余额和从大衰退到2019冠状病毒病的家庭现金缓冲管理, 我们通过分析通货膨胀调整后的实际现金余额和现金缓冲(按支出比例计算的流动余额)，揭示了家庭流动性的演变。. 在这些报告中, 我们强调了自大衰退以来家庭流动性的三个关键要点，并特别关注新冠疫情时期的发展: 

1. 在相对广泛的经济环境中, 家庭将他们的流动性管理到稳定的水平. 从大衰退到新型冠状病毒肺炎。之前的流动性激增, 典型的家庭在他们的支票账户上保持着相当稳定的消费天数. 而总的现金缓冲相当稳定, 个人收入的逐月变化可能非常不稳定, 低收入家庭更有可能靠工资过日子. 也就是说, 家庭倾向于管理他们的余额，以达到一定的支出覆盖水平，并在受到冲击后以储蓄或消费的方式恢复到以前的平均水平.
2. 在新冠疫情时期的财政政策干预期间，现金余额和缓冲大幅增加, 尤其是低收入人群, 黑色的, 和西班牙裔家庭的比例. 在水平, 低收入, 黑色的, 西班牙裔家庭的现金余额和现金缓冲比高收入家庭少得多, 白色。, 以及亚洲家庭——在新冠肺炎之前, 随着整体平衡达到顶峰, 随着余额的减少. 从较低的层次, 低收入, 黑色的, 与2019年的水平相比，西班牙裔家庭在疫情高峰期的现金缓冲和余额增长幅度最大.
3. 随着家庭在高通胀背景下调整支出，现金余额和缓冲已从新冠疫情时期的峰值大幅回落. 截至2023年3月底, 与2019年同期相比，实际现金余额中位数上升了10%至15%，这是自2020年4月以来观察到的最低升幅. 遵循大流行之前看到的个人层面动态模式, 随着时间的推移，家庭倾向于相对稳定的“正常”现金缓冲水平. 值得注意的是, 黑人家庭的现金缓冲收益逆转得更快, 到2022年底，与2010年代的水平相比，种族差距更大.